Anthony Fauci przyłapany na kłamstwach o „bezpiecznej” szczepionce COVID-19

Duży, amerykański wydawca, The Washington Times przyłapał po raz kolejny Anthony Fauci (taki dr Josef Mengele obecnych czasów, powiązany z WHO, Chinami i Billem G.) na kłamstwach odnośnie tzw. „bezpiecznych” szczepionek na COVID-19. Jeśli rozważasz przyjecie w przyszłości takiej szczepionki, przeczytaj uważnie ten artykuł!

Anthony Fauci , dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych przy National Institutes of Health, powiedział NPR w jednym z udzielonych wywiadów, że „możliwe”, że Ameryka może zacząć produkować dla konsumentów szczepionkę przeciw koronawirusowi do końca roku, a jeśli tak, to szczepionka byłaby „bezpieczna” do podania.

To absurdalne i fałszywe.

Amerykanie i obywatele innych państw, zaniepokojeni swoim zdrowiem powinni rozważyć unikanie tego szczepienia

„Opracowanie szczepionki jest długim, złożonym procesem, często trwającym 10–15 lat i wymagającym połączenia publicznego i prywatnego zaangażowania”, zgodnie z HistoryOfVaccines.org, edukacyjną stroną internetową The College of Physicians of Philadelphia.

Witryna ma etap eksploracyjny, „podstawowe badania laboratoryjne”, które „często trwają 2-4 lata”.

Na stronie znajduje się etap przedkliniczny, obejmujący „zwierzęta”, takie jak „myszy i małpy”, który „trwa 1-2 lata”.

Istnieje etap składania wniosku, w którym sponsor szczepionki – „zwykle prywatna firma, składa wniosek o nowy dochodzenie (IND) do amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków”, który ma 30-dniowy termin zatwierdzenia dla FDA, strony internetowej zgłoszone.

A potem nadchodzą próby.

Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom wyjaśnia proces zatwierdzania szczepionki jako podobnie złożony i długotrwały proces, który – jak donosi HistoryOfVaccines.org – rozpoczyna się od stanów eksploracyjnych i przedklinicznych, przechodzi do rozwoju klinicznego, a następnie do przeglądu i zatwierdzenia przepisów, produkcja i kontrola jakości.

Ale „rozwój kliniczny jest procesem trójfazowym”, napisał CDC.

Jest faza I, w której tylko niewielka grupa ludzi otrzymuje szczepionkę.

Jest faza II, w której lekarze podają szczepionkę grupie docelowej – docelowy wiek, docelowe zdrowie fizyczne itp.

Jest faza III, w której tysiące ludzi otrzymuje szczepionkę, a rząd dokładnie sprawdza objawy uboczne i działania niepożądane.

Co więcej, CDC donosi: „wiele szczepionek przechodzi formalną fazę IV, trwające badania po zatwierdzeniu szczepionki i uzyskaniu licencji”.

Cały proces trwa wiecznie.

„W Stanach Zjednoczonych opracowywanie i testowanie szczepionek odbywa się według standardowego zestawu kroków” – napisała HistoryOfVaccines.org. „Zwiększają się przepisy i nadzór, gdy kandydująca szczepionka przechodzi przez ten proces.”

Innymi słowy: twierdzenie Fauciego o bezpiecznej i skutecznej szczepionce przeciwko koronawirusowi do końca roku jest nieuczciwe od samego początku.

Szczepionki przygotowane z pominięciem tych etapów, w krótkim okresie czasu – SĄ NIEBEZPIECZNE DLA ZDROWIA CZŁOWIEKA!

Dobrze. Po co spędzać lata, które normalnie wymagają opracowania szczepionki „skutecznej” i „bezpiecznej” według norm medycznych, norm federalnych i norm zdrowotnych, skoro można ją sprzedać jako taką samą „skuteczną” i „bezpieczną” w tylko o wiele szybciej!?

Niezależnie od tego: Amerykanie nie są świnkami morskimi. Polacy również?

Naród amerykański (red: w tym naród polski) nie powinien być sprzedawany na pomysł szczepionki, która jest zarówno „skuteczna”, jak i „bezpieczna”, jeśli nie przeszła normalnych procesów określania „skutecznych” i „bezpiecznych”.

Można powiedzieć, że twierdzenia o bezpieczeństwie i skuteczności szczepionki są w najlepszym razie wstępne – fałszywe u samego źródła. Nie ma mowy, nie ma jak stwierdzić, według przyjętych standardów, aby szczepionkę stworzoną na koronawirusa do grudnia lub stycznia można nazwać „bezpieczną” dla obywateli Ameryki czy obywateli innych państw.

Od redakcji: swoją drogą zdjęcie Anthony Fauci pośród dwóch umundurowanych osób jest wymowne, czekamy kiedy to nastąpi a nastąpi na pewno!

Źródło: www.washingtontimes.com