JOW to najprostszy i najlepszy sposób wybierania parlamentarzystów.
Najprostszy ponieważ trudno wyobrazić sobie bardziej naturalną zasadę niż ta, że zwycięzcą zostaje osoba, która uzyskała najwięcej głosów.
Co prawda w dziedzinie polityki nie sposób stwierdzić, że jedno rozwiązanie jest zawsze lepsze niż inne, jednak empirycznym dowodem na skuteczność JOW jest to, że stosują go najważniejsze państwa Europy: Wielka Brytania i Francja, najpotężniejsze mocarstwo świata – USA oraz najludniejszy kraj demokratyczny – Indie.
Wprowadzenia JOW-ów chce dziś już ponad 70 proc. społeczeństwa (badanie Homo Homini – 19.12.2013 r.). To sprawia, że oprócz racji merytorycznych mamy moralny obowiązek dołożenia wszelkich niezbędnych starań, by nasze wspólne marzenie o sprawnie i etycznie rządzonej Polsce zostało w końcu zrealizowane.
Przeciwnikami systemu JOW w Polsce są dzisiaj wyłącznie przedstawiciele większości Partii z uwagi na zagrożenie odcięcia od źródła finansowania z podatków publicznych.
Co wnoszą Jednomandatowe Okręgi Wyborcze?
- Swoboda kandydowania
Równa swoboda indywidualnego kandydowania dla każdego obywatela, który otrzyma pisemne poparcie co najmniej 10 wyborców danego okręgu. - Podział Polski na 460 jednomandatowych okręgów
Niewielkie okręgi wyborcze to realna możliwość bezpośredniego kontaktu posła z wyborcami podczas kampanii oraz całej kadencji. Wyborcy mogą kandydatów poznać i porównać bez dominującej roli mediów. Kampania wyborcza jest tania, a szanse wyborcze niezamożnych i bogatszych kandydatów stają się porównywalne. - Jedna tura głosowania
Posłem zostaje kandydat, który uzyskał zwykłą większość głosów, nie ma potrzeby przeprowadzania drugiej tury wyborów.
Wybieranie w jednej turze głosowania:- jest proste, tanie i daje jasne dla wyborcy rozstrzygnięcie wyłaniające posła
- ogranicza partyjne manipulacje, nieodłączne przy wyborach dwuturowych
- mobilizuje wyborców do jednoznacznego poparcia konkretnego kandydata
- Finansowanie wyłącznie ze środków niepublicznych, z równym limitem dla każdego kandydata
W jednomandatowych okręgach kluczowego znaczenia nabierają spotkania kandydata na posła z wyborcami. Pieniądze stają się mniej istotne. Nie zmienia to jednak faktu, iż osiągnięcie równych szans w wyborach dla kandydatów niezależnych i partyjnych wymaga wyznaczenia równego limitu wydatków. - Monitoring głosowania i liczenia głosów
Obywatelski i medialny monitoring głosowania trwający od jego rozpoczęcia, aż do dostarczenia urn do Okręgowej Komisji Wyborczej.
Następnie monitoring publicznego liczenia głosów, z udziałem kandydatów, ich pełnomocników i członków komitetów wyborczych - Więcej na JOW.pl
1 Komentarz
Pokazaliście blaski, to pokażcie i cienie, mądrale. Co z tego, że większość chce JOW-ów, skoro nie wiedzą na przykład, że w USA są rejony gdzie jeden i ten sam człowiek jest stale wybierany od 30 lat, bo nikt inny nie ma szans. Po prostu jest takie rozbicie kandydatów, że ten jeden zbiera 30% głosów i ma zawsze więcej niż każdy inny, ale co to za prerezentant? Lepsze są STV, bardziej sprawiedliwie reprezentują głosy wyborców.