O masakrze w Las Vegas i działaniach zmierzających do bezprawnego usuwania treści z Internetu. O różnych ocenach strzelaniny w Las Vegas. Czy Las Vegas to „fałszywa flaga”
Czy masakra w Las Vegas to „Fałszywa Flaga”?
Wraz z pojawianiem się coraz większej liczby szczegółów wokół wtorkowej masakry w Las Vegas i próbami wyciszenia całej sprawy zarysowuje się dość typowy obraz działania pod fałszywą flagą.
Obecnie już wiadomo, iż w ataku brało udział wiele osób strzelających z wielu kierunków.
Na 45 min. przed atakiem ludzie byli ostrzegani przez latynoską parę o tym, że nastąpi atak i zginą.
Policja dopadła jedynie domniemanego sprawcę Stephena Paddocka, w którego pokoju hotelowym znaleziono wartą setki tysięcy dolarów broń (ponad 40 sztuk i materiały wybuchowe) i literaturę terrorystyczną powiązaną z ISIS i Antifą.
W jaki sposób można zgromadzić w hotelu taki arsenał nie wytłumaczono.
Brat Paddocka jednego dnia mówi, że to nie jego brat zorganizował atak, a drugiego dnia, że brat był geniuszem i sam wszystko zorganizował.
W poniższej wypowiedzi pomylił się i prawie powiedział, że jego brat nie był „handlarzem bronią?”.
Brat wyraźnie ma założoną słuchawkę i ktoś mu dyktuje co ma mówić:
FBI ujawniły, że w pokoju hotelowym podejrzanego o atak w Las Vegas Stephena Paddocka, znaleziono literaturę Antify i zdjęcia zrobione na Bliskim Wschodzie. Problem polega na tym, że Antify wspierały i dofinansowwały służby amerykańskie…
W ramach tajnej współpracy między Antifą, anarcho-komunistycznymi Kurdami i kurdyjskimi członkami ISIS członkowie Antify nielegalnie przekraczali syryjską granicę, aby otrzymać szkolenie wojskowe od kurdyjskiej milicji.
Powszechne Ludowe Jednostki Ochrony (YPG) kurdów popierane przez USA mają anarcho-komunistyczną politykę, która przyciągała członków Antify z Ameryki i Europy chcących walczyć w tzw. „rewolucji Rojava”. Agencje bezpieczeństwa obawiają się, że po powrocie ci członkowie Antify będą kontynuować „rewolucję w domu”.
W polityce, która rozpoczęła się w trakcie działań administracji Obamy, amerykańskie wojsko dostarczało broń i szkolenia członkom YPG, z których wielu było bezpośrednio powiązanych z organizacją terrorystyczną PKK.
Polityka ta świadomie pomijała ten fakt pod pozorem walki z ISIS, jednak popieranie terrorystów w walce z terrorystami najwyraźniej nie dało pozytywnych rezultatów.
Po tym jak amerykańskie siły specjalne w Syrii przyczepiały naszywki YPG do swoich ramion pojawiły się protesty i oskarżenia o to, że amerykańskie wojsko wspiera terroryzm.
W rezultacie Pentagon przyznał się do czynów niedozwolonych i stwierdził, że użycie tych naszywek było błędne. W wyniku tego wojsko amerykańskie zostało zmuszone do ponownej zmiany nazwy YPG na „Syryjskie Siły Demokratyczne” (SDF) w celu zapewnienia legalności działań.
Broń i szkolenia wojskowe przekazywane przez amerykańskie wojsko były z kolei przekazywane Zachodnim członkom Antify. Ci członkowie Antify, wraz z Kurdami, byli nieustannie uwielbiani w głównych mediach.
Magazyn Rolling Stone przeprowadził nawet wywiady z kilkoma „zachodnimi lewicowcami”, którzy walczyli po stronie YPG.
Cała sprawa wokół masakry w Las Vegas jest tym bardziej niepokojąca jeśli weźmiemy pod uwagę otwarte nawoływanie Antify i innych grup terrorystycznych do przeprowadzenia rewolucji i obalenia rządów D. Trumpa.
Wygląda na to, iż te same grupy terrorystyczne jakie były wykorzystywane by obalić rządy w Libii i Syrii obecnie zostały sprowadzone na terytorium USA by przeprowadzić tam kolorową rewolucję w setną rocznicę rewolucji październikowej, której Paddock jest tylko małym elementem.
źródło: www.prisonplanet.pl
Pozostałe artykuły, które mogą Cię zainteresować
George Soros ma 89 lat, ale na litość boską, zanim umrze, dopilnuje zniszczenia Ameryki.
USA na drodze do uznania ruchu ANTIFA za organizację terrorystyczną!
Uwaga na te sytuacje przed ewentualnymi wyborami lub po nich!
Nowoczesny model wojny: oskarżyć, oszukać, wprowadzić zamieszanie… żeby zrealizować swój cel!
Bulwersujący wyrok sądu. Dziewczynka odebrana babci i umieszczona w Domu Dziecka!
Czego tak panicznie boją się polscy sędziowie? … czy wyłącznie ujawniania majątków?!
