„Pasażer na gapę” … tak określają Polskę w UE Francuzi po zerwanych negocjacjach

W dniu październiku na łamach francuskiego portalu La Tribune ukazał szereg obszernych artykułów dementujących wypowiedzi polskiego rządu odnośnie przyczyn i strony odpowiedzialnej za zerwanie rozmów przetargowych na Caracalle.

Cytujemy Państwu jedynie wybrane, ciekawsze Naszym zdaniem stwierdzenia przytoczone przez Michela Cabirol – autora artykułów, w których czytamy między innymi:

To Warszawa zerwała negocjacje

Dla Airbus Helicopters, to Warszawa, a konkretnie Ministerstwo Rozwoju jest odpowiedzialne za zerwanie rozmów i ono podjęło wyłączną decyzję, aby przerwać negocjacje. „Decyzja o przerwaniu procesu negocjacji w sprawie przesunięcia (offsetu przemysłowych, uwaga) był jednostronnie podjęte w dniu 4 października przez Ministerstwo Rozwoju. ministerstwo oświadczyło, że decyzja została podjęta, ponieważ rzekoma propozycja Airbus Helicopters na realizację przetargu nie spełnia podstawowych interesów bezpieczeństwa Polski „. Wielkie kłamstwo Warszawy …

 

Warszawa traci zaufanie Paryża

Kryzys między dwoma krajami jest głęboki. Polska utraciła bardzo głęboko zaufanie Paryża, jakie posiadała. Francuskie źródła rządowe krytykują działanie władz polskich określając Polskę jako: „pasażer na gapę” Polska w Europie, pierwszym beneficjentem funduszy strukturalnych UE (ponad 85 mld euro w latach 2014-2020).

I na szczęście François Hollande i Jean-Yves Le Drian nie jadą do Polski w tym tygodniu. Warszawa ogłosiła w poniedziałek nabycie Black Hawks Lockheed Martin, aby wyposażyć swoje siły specjalne. Jakby co, to polski rząd nie dba o Francję, która wyciągnie stosowne wnioski, przeglądając swoje dwustronne stosunki z Polską. „Prace zainicjowano”, mówią [rządowe] źródła.

W artykułach La Tribune autor podkreśla, cytując za rzekomo źródłem zbliżonym do rządowego, że oficjalne wypowiedzi polskich urzędników przekroczyły „granicę dobrego zachowania dyplomatycznego”

Swoją drogą analizując artykuły Michel’a Cabirol odnosimy wrażenie sporych podobieństw jakie występują w przyjętej retoryce pomiędzy ich treściami a wypowiedziami polskiej opozycji … i ciekawe kto na kim się wzoruje? Kto tu zrzynał?

Ogniste zacietrzewienie Francuzów może świadczyć faktycznie, że teoria „spłaty długu” przez Platformę Obywatelską za poparcie Donalda Tuska na Szefa RE i za odstąpienie od przekazania okrętów Mistral Rosjanom może nosić znamiona prawdy. Jednakże jedno raczej nie pozostawia złudzeń: po mocnych słowach wobec polski jakie płyną z cytowanych artykułów już jesteśmy pewni, że strona francuska traktowała w tym przetargu Polskę jak kraj trzeciego świata… tyle, że Polski tym razem nie udało się „wydymać”

Co do samej rewizji stosunków dyplomatycznych oraz dalszej współpracy możemy porozmawiać o podatkach jakie płaca w Polsce duże francuskie sieci handlowe z Castoramą na czele oraz ewentualnych podwyżkach dla ich pracowników na poziomie porównywalnym z paryskim.

Źródło: LaTribune