Niby dlaczego politycy PIS mieliby optować za wyjściem z UE lub przeciwko niej samej, czy ktoś łudził się, że polityka względem UE miałaby się zmienić tylko dlatego,
że na początku rządy PIS-u prężyły muskuły? Piękne wystąpienia Pani Premier na forum parlamentu nic nie zmieniały, choć były dla niektórych miłe dla ucha, tyle jeśli chodzi o jakąkolwiek estetykę. W polityce liczy się jednak skutek. A skutek dziś taki, iż wszystkich przeciwników Unii nazywa się „szkodnikami i politycznymi awanturnikami” :
„- Przynależność do UE traktujemy jako trwałą. Być w Europie to być w UE. Polacy są Europejczykami dlatego, że są Polakami, ale realna przynależność do Europy to przynależność do Unii. Ci, którzy mówią inaczej są szkodnikami, są politycznymi awanturnikami – podkreślił ostatnio prezes PiS. Kaczyński przypomniał w tym kontekście, że jego pierwsza partia, PC, postawiła wstąpienie do EWG jako jeden ze swoich celów politycznych.” (*1)
Ale sięgnijmy pamięcią kilka lat wcześniej, kiedy rządy sprawowała POukładana, jak nam ta Unia mackami swymi rzeczywistość zmieniała. Systematycznie wtłaczano przez reżimowe media postkomunistyczne a potem masowo promowano związki homoseksualne przy równoczesnych atakach na katolików i akceptacji aborcji – jako prawa do decydowania o sobie.
Lewackie zagłaskanie tematu homoseksualnego przez prof. Zbigniewa Izdebskiego (manipulacja regułą autorytetu), to jak: dziś „tak” dla homoseksualizmu jutro „tak” dla zoofilii ?
„- Być może dużą rolę w tworzeniu się negatywnych postaw wobec homoseksualizmu odgrywa lęk społeczny przed tym, że osoby homoseksualne tworząc pary, mając szanse na adopcję, wychowywać będą dzieci o orientacji homoseksualnej, ba, wychowają społeczeństwo homoseksualne” – czytamy w jednym z wywiadów z Izdebskim.(*2)
Współczesny pachołek T. Lis na usługach systemu publikuje artykuł „Geje i lesbijki nie mają co liczyć na Polskę, zawalczą o swoje prawa przed trybunałem w Strasburgu..” na stronach natemat.pl:
„Związek tworzą od ponad czterech lat, mają wspólne mieszkanie, konto bankowe i jak powiedziały w jednej z wypowiedzi „wiąże je święty węzeł hipoteczny”. Nie wspominając już oczywiście o więzi emocjonalnej, co prawdopodobnie nie powinno być nawet poddawane w wątpliwość, ale w tego typu sprawach o dziwo rzadko się o tym pamięta.” (*3)
W kwestii aborcji równie głośno, bezpardonowo i bez żadnego wstydu lub innych uczuć wyższych mówiła Maria Czubaszek:
http://kobieta.dziennik.pl/twoje-emocje/artykuly/378159,maria-czubaszek-mowi-o-dokonanych-przez-siebie-dwoch-aborcjach.html (*4), a inna z tego samego obozu:
„- Dla mnie od początku było jasne, że im w ogóle nie chodzi o tzw. życie poczęte, o wrażliwość, o wartości, ale o pełną kontrolę nad innymi. W tym wypadku o pełną kontrolę nad kobietami, nad ich seksualnością, nad ich funkcjami rozrodczymi – wskazuje Nowicka na motywy działaczy pro-life.” – (*5)
Jako Ambasador inicjatywy dla życia i rodziny stanowczo bronię życia od momentu poczęcia. Stawiając przy tym pytanie, zwolennikom aborcji: dlaczego dajecie szansę na obronę każdemu skazanemu: mordercy, złoczyńcy a odbieracie to prawo nienarodzonym? Jak nazwać wasze niewzruszone postawy: totalnym wynaturzeniem, odczłowieczeniem, patologią?
Kolejnym sprawa dot. uchodźców. Polecam film Sekielskiego: „Dżungla w Calais”. Widać na nim, kim są i w jakim celu wbijają się w nasza cywilizację:
Wrzutki medialne lewackiego nurtu pokazujące zapłakane matki trzymające na rękach małe dzieci to element propagandy. Dziś na uchodźcach robi się kolejne deale. Tylko ostatnie zaloty Merkel wobec Turcji Unię kosztują 3 miliardy Euro a Polskę 57 milionów euro:
UE dba o interesy tych, którzy zasiadają w PE i znajomych królików. UE to dziś biznes, nie ma dobra wspólnego, bo nie ma wspólnoty, jest układ i są interesy. I nic dziwnego, że partycypujący w nim będą za wszelką cenę bronić tego chorego i przegniłego ciała. Skuteczne działania Camerona grożącego wyjściem z UE jeśli nie dojdzie do jej reformy skończyły się równie skutecznym wyciągnięciem kart z kancelarii z Panamy, tym samym Cameron nie jest już krystalicznie czysty a lobby UE działa jak widać sprawnie. Cameron był częścią systemu, atakując go otrzymał naganę w stylu: „Et tu Brute contra me”? I to na kilka miesięcy przed ogłoszonym referendum:
Unia Europejska dziś to tylko to ślepa uliczka, odmóżdżająca, generująca tępą masę podążającą bezkrytycznie za śmierdzącą i zgniłą marchewką, to układ zabijający tożsamość narodową, niszczący jego suwerenność i odbierający wolność nie tylko osobistą ale całego narodu.
POukładani będą walczyć o utrzymanie przywilejów a PISczący czasem wypną nadmuchane pustymi frazesami muskuły dla odwrócenia uwagi od prawdy.
Młodzi Polacy zaczynają myśleć, angażują starsze pokolenia – to nasza nadzieja, to przyszłość i szansa na autonomię oraz silną Polskę.
Autor: Agnieszka Białek, działacz społeczny. Inicjatorka, założycielka i była przewodnicząca jaworznickiego koła „Związku Dużych Rodzin 3+”. Ambasador Centrum Wspierania Inicjatyw dla Życia i Rodziny. Komentatorka życia społeczno-politycznego, dziennikarz społeczny.Źródła:
Pozostałe artykuły, które mogą Cię zainteresować
Patryk Jaki o imigrantach i Unii Europejskiej – warto posłuchać.
Czy Kaczyński „przehandluje” Polskę?
„Bardzo potężne siły dążą do tego, żeby Polska nie była tym, czym mogłaby być…”
Zamachy, terroryzm, masowe zabójstwa… nie ważne! Polskie nieposłuszeństwo groźniejsze!!!
Szokujący plan nowej Europy „gnijących” polityków Niemieckich: jeden rząd i koniec państw narodowych
Kolejna AFERA w Komisji Europejskiej! Gdzie jest granica hipokryzji i obłudy?!
